最后关头，中美没谈妥，白宫3次掀桌子，耶伦定调不能对华降税

中美最终还是没有谈妥，在关税问题上，白宫已经先后不止3次“掀桌子”了，现在耶伦又再次定调不能对华降税，那耶伦具体都说了什么呢？对此，中方又是如何回应的？

随着11月美国总统大选临近，对华关税问题已然成为美国两党的选战工具。近日，美国财长耶伦在美国外交关系协会（CFR）活动上被问及拜登政府延续了特朗普执政时期的对华关税政策，甚至还进一步扩大涉及范围这一问题的时候，耶伦一改此前口风，极力为拜登政府的对华关税政策进行辩解，她声称，中方没能解决所谓对华301关税的“担忧”事项，拜登政府需要反对所谓“不公平贸易竞争”，并且拜登政府的对华政策因为具有“针对性”，所以是“合理的必需政策”。

此外，耶伦还补上一句，“在中国做出‘有意义的回应’之前，我们不应该通过降低关税来奖励中国”。不仅如此，耶伦还有意向美国盟友释放信号，称美方需要在有关方面与欧盟等盟友保持一致，并将“联合盟友围堵中国”美化成所谓“全球战略参与”的说辞。显而易见，耶伦的这番话就是在定调不能对华降税，在她看来，一旦降低对华关税，就是美国对中国的“奖励”，因此拜登政府的对华关税政策必须保持，并且进一步扩大也没问题。

有意思的是，在这之前，耶伦可不是这么说的。本月初，她在接受美媒采访时声称，尽管拜登政府上调对华关税、贸易紧张局势持续，但中美间关系现在变得“更加紧密”。同时，耶伦还强调了中美两国在金融稳定等关键领域进行合作的重要性，称这对维持全球稳定来说至关重要。她认为，尽管面临激烈竞争，但两国都找到了“建设性地讨论和解决彼此分歧”的方式。结合前后两次表态不难看出，耶伦的话明显是自相矛盾的。

为什么会这样？原因很简单，美国有求于中国，寻求与中方在经济领域展开合作，但同时又想打压牵制中国。说的简单点就是，美国根本就没有树立正确的对华认知，不懂得相互尊重、平等相待是国与国相处的应有之义，只知道惯用霸权行径逼迫他国屈服。

其实，在此次耶伦就拜登政府对华关税政策表态之前，美方已经先后不止3次在关税问题上对华“掀桌子”了。最明显的例子就是拜登政府宣布对包括电动汽车、钢铁和铝材、医疗用品、半导体、电池、关键矿物、太阳能电池和起重机等在内的中国商品，征收25%至100%不等的关税，其中对中国电动汽车的关税税率直接从25%提升到了100%。

近日，负责国际经济事务的美国副国家安全顾问辛格又试图借炒作所谓“中国产能过剩”话题，在对华关税问题上说三道四。他认为，美国政府可以将对华关税作为一种限制性工具，以此来反击“中国为主导全球市场而制造远超过需求的商品”的做法。不难看出，美国这是有意在关税问题上与中国“死磕”。

值得一提的是，就在上个月，中美两国官员还在天津举行了中美商贸工作组第二次副部长级会议，会上，中美达成最新共识，双方同意，将为各自举办的贸易投资促进活动提供必要支持；继续推动中美企业合作对接项目并增设项目办公室。如今来看，虽然中美双方相关的会议进行过多次，但在最后关头，中美还是没有谈妥。

针对美方在对华关税问题上一意孤行，中方已明确回应多次，美方对华加征301关税，严重干扰了中美正常的经贸往来，已被世贸组织裁定违反世贸规则。美方不但不纠正错误做法，反而继续将经贸问题政治化，这是错上加错。中方必将采取一切必要措施捍卫自身权益。