SQL Server存储过程(Stored Procedure)是一组为了完成特定功能的SQL语句集合，经编译后存储在数据库中。存储过程可以接收参数、执行相关SQL后返回结果。用户通过指定存储过程的名字并给出参数(带参存储过程)来执行它。以下是使用SQL Server存储过程的一些利弊，仅供参考：

优点：

• 性能提升：存储过程在创建时会被解析、编译，因此执行时不需要再次编译，这样节省了解析、分析等步骤所需消耗的CPU资源与时间。这样可以提高执行效率。另外，存储过程中可以很方便拆分复杂SQL，简化复杂SQL，提升性能。
• 代码重用：存储过程允许开发者将常用的数据库操作封装起来，便于在不同的应用程序中重用。
• 减少网络流量：由于逻辑封装在数据库端，减少了客户端和服务器之间的数据交换，从而减少了网络流量。
• 安全性：存储过程可以限制用户直接访问数据库表，通过存储过程来控制数据访问，增强了数据安全性。
• 事务管理：存储过程可以封装事务逻辑，确保数据的一致性和完整性。
• 可维护性：集中管理数据库逻辑，便于维护和更新。但是可维护性仅仅相对而言，在特定情况下，可能反转。见下文"失控风险"
• 减少客户端开发工作：开发者不需要在客户端编写复杂的SQL语句，只需调用存储过程即可。
• 支持参数化查询：存储过程支持参数化查询，有助于防止SQL注入攻击。

缺点：

• 调试困难：存储过程的调试通常比应用程序代码更复杂，尤其是在没有强大调试工具的情况下。
• 移植性差：存储过程通常与特定的数据库系统紧密绑定，不同数据库系统之间的存储过程可能不兼容。
• 版本控制：存储过程的版本控制不如应用程序代码方便，尤其是在多人协作的项目中。
• 性能监控：监控存储过程的性能可能比监控应用程序代码更复杂。例如，如果应用程序中的SQL语句性能问题，可以通过应用系统日志可以快速定位，而存储过程是一个黑盒子，出现性能问题，更难定位性能SQL。
• 资源消耗：复杂的存储过程可能会消耗大量的数据库资源，如CPU和内存，特别是在高并发的情况下。
• 学习曲线：对于新手开发者来说，熟练的掌握编写技巧和维护存储过程可能需要一定的时间。
• 依赖性：应用程序对存储过程的依赖性可能导致数据库和应用程序之间的耦合度增加。
• 安全性风险：如果存储过程编写不当，可能会成为安全漏洞的来源，如SQL注入攻击。
• 失控风险：个人经验，一个存储过程会实现一些业务逻辑，随着时间推移，往往会向这个存储过程加入越来越多的代码，而且业务逻辑也变得越来越复杂，存储过程的维护越来困难，性能越来越难保证，出现了问题也越来越难调试诊断。后续如果维护移交给其它人，如果接手的人，技能上如果有所短板，那么后续的维护将是江河日下。所以如何保证存储过程不过度膨胀往往是一件困难的事情。

总的来说，存储过程是一个强大的工具，可以提高数据库操作的效率和安全性，带来便利的同时也需要谨慎使用，不能滥用，以避免上述缺点带来的问题